*El plan permitiría al Servicio Postal negarse a entregar boletas de estados que incumplieran nuevos requisitos; casi un tercio de los estadunidenses utiliza este método de votación.
WASHINGTON.- Este día, la Corte Suprema rechazó el intento del presidente Donald Trump de restringir el voto por correo para las elecciones de mitad de período, poniendo fin a una serie de acciones legales de último minuto cuando la votación ya estaba en marcha.
La decisión permite a los estados seguir enviando las papeletas de voto por correo siguiendo los mismos procedimientos que han utilizado durante años.
Los magistrados Samuel Alito y Clarence Thomas discreparon públicamente de la breve orden.
La administración Trump había solicitado al tribunal, nuevamente en el centro de una acalorada controversia política, que autorizara restricciones antes de las cruciales elecciones de noviembre para el control del Congreso.
El caso tiene importantes implicaciones, ya que casi un tercio del país vota por correo.
La mayoría de la Corte Suprema no detalló su razonamiento, como suele ser habitual en los casos de emergencia del tribunal.
Mientras tanto, Alito afirmó en su voto particular que el Servicio Postal “tiene amplia autoridad para regular el correo” y probablemente sí tiene la facultad de hacer cumplir las restricciones de Trump.
El juez Brett Kavanaugh coincidió en que las restricciones no deberían entrar en vigor para las elecciones de mitad de mandato, pero indicó que podría fallar a favor de la administración Trump si el asunto vuelve a ser tratado por el tribunal.
Los funcionarios electorales han declarado que era sencillamente imposible llevar a cabo una reforma completa en las semanas previas a las elecciones de mitad de mandato.
De hecho, Alabama, Carolina del Norte y Wisconsin comenzaron a enviar las papeletas por correo a los votantes la semana pasada, cuando el nuevo sistema aún no estaba en funcionamiento.
El plan de la administración Trump exigiría que los estados adoptaran un estilo de sobre uniforme y enviaran listas de votantes elegibles a un portal en línea.
El Servicio Postal podría negarse a entregar las papeletas a los estados que no cumplieran con este requisito.
Sin embargo, un informe de un denunciante indicó que los requisitos del sistema postal podrían provocar que millones de papeletas de voto por correo nunca se enviaran, porque el portal no estaba bien construido y un solo error en el código de barras podría resultar en que se desechara un lote completo de papeletas.
Funcionarios estatales demócratas y grupos defensores del derecho al voto impugnaron las restricciones ante los tribunales, argumentando que el presidente no tiene autoridad constitucional para establecer reglas electorales que:
"Prácticamente eliminarían el voto por correo en vísperas de unas elecciones importantes".
Los tribunales inferiores estuvieron de acuerdo y bloquearon el plan de Trump, incluyendo una orden judicial preliminar emitida por un juez designado por el presidente.
Pero la administración Trump apeló ante la Corte Suprema, argumentando que el control federal del Servicio Postal les permite establecer reglas para el manejo de las boletas electorales por correo y que el cumplimiento era posible.
El gobierno federal obtuvo una decisión procesal favorable en la Corte Suprema, pero los magistrados no se pronunciaron sobre la legalidad del plan.
Trump se ha opuesto durante mucho tiempo al voto por correo y lo ha culpado falsamente de su derrota en las elecciones de 2020 frente al demócrata Joe Biden, a pesar de que él mismo suele utilizar ese método para emitir su voto, incluso este mismo año.
