Los actos de violencia política registrados de enero a marzo de este año ocurrieron en 78 municipios, que representan 3.1 por ciento del total nacional.
CIUDAD DE MEXICO.- Durante el primer trimestre de 2025 ocurrieron en el país 104 incidentes de violencia política, entre ellos 50 homicidios, delito que se ubicó como el más frecuente, seguido por amenazas (24), atentados con arma de fuego (15), secuestros (11), desapariciones (2) y otros ilícitos (2).
Según un reporte de la empresa de consultoría y análisis político Integralia, que dirige el expresidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, 81.7 por ciento de las víctimas se desempeñaban, habían ocupado o aspiraban a ocupar cargos en gobiernos municipales, “lo que pone en evidencia la fragilidad institucional de ese nivel de gobierno, particularmente frente a los esfuerzos de infiltración del crimen organizado”.
Editor86
El documento detalla que Morena es el partido con más incidentes, ya que acumuló 30 casos, seguido del PRI con 10 y Movimiento Ciudadano con nueve, lo que se explica, en parte, por la concentración de puestos de elección popular que ocupa el partido en el poder.
Del total de casos identificados, 75.9 por ciento corresponde a funcionarios o exfuncionarios públicos; 15.4 por ciento a aspirantes a cargos de elección popular y 8.7 por ciento a políticos o expolíticos.
Los actos de violencia política registrados de enero a marzo de este año ocurrieron en 78 municipios, que representan 3.1 por ciento del total nacional.
En 64 de ellos hubo un solo caso. No obstante, Cuernavaca y Huitzilac, en Morelos, concentraron hasta cinco incidentes. Ese estado se posicionó como el más violento del país, con 17 incidentes.
Le siguieron Veracruz, con 13; Oaxaca, con 12; Puebla, con 11; y Guerrero, con nueve, “lo que revela una concentración geográfica en entidades con altos niveles de incidencia delictiva y presencia criminal”.
Destaca que los datos revelan esfuerzos del crimen organizado por capturar instituciones públicas locales.
“Las amenazas y atentados contra aspirantes buscan condicionar los resultados electorales, mientras que los secuestros y amenazas contra funcionarios operan como mecanismos de control territorial y financiero”.
La empresa de consultoría y análisis político subraya que hasta el 31 de marzo pasado no se había identificado ningún incidente de violencia política contra candidaturas al Poder Judicial.
Señala que ello podría explicarse porque el proceso y los cargos en disputa son poco conocidos; las organizaciones criminales podrían haber optado por métodos de cooptación alternativos, incluyendo el posicionamiento de perfiles afines en las listas de candidaturas; o esperarán a que se aproxime la jornada electoral o a conocer los resultados para tomar otro tipo de acciones.
El documento resalta sin embargo que los 104 incidentes de violencia política identificados durante el primer trimestre de este año representan una reducción de 59.2 por ciento con relación al mismo periodo de 2024.
Explica que esta tendencia a la baja se debe principalmente a que durante el proceso electoral del año pasado estuvo en disputa un mayor número de cargos públicos con más relevancia de los que se van a renovar en el proceso electoral de junio próximo.
Integralia señala que por violencia política se entiende todo acto ejercido contra actores que participan en procesos electorales o que ya ocupan cargos públicos para influir en los resultados electorales y/o fomentar la imposición de regímenes criminales por medio de la fuerza como asesinatos, atentados, amenazas y secuestros.
Dato
81.7% de las víctimas eran actores ligados a gobiernos municipales.
78 municipios fueron en donde se registraron los actos de violencia.
