ASEGURARON UN INMUEBLE Y 20 AUTOTANQUES EN EL MUNICIPIO DE AMATLÁN
*El agraviado recurrió al amparo, resolución que afirmó permitió que pudieran recuperar el acceso al lugar en presencia de un Notario Público
Por FEDERICO GARCIA / Reportero de NOTIVER
El jurista Tomás Mundo Arriasa denunció irregularidades graves de Fiscalía General de la República en cateo “disfrazado” ejecutado en un predio en Amatlán, donde aseguraron el inmueble y 20 autotanques en diciembre de 2025, un juez federal otorgó un amparo al agraviado y este domingo tomaron posesión, en vía de restitución, del predio asegurado.
Editor86
El litigante detalló que durante los días 23 y 24 de diciembre del 2025, tras la diligencia de cateo el predio quedó asegurado por parte de la Fiscalía General de la República, con 20 tractocamiones acoplados a semirremolque cisterna, de Industrias Sparkle, sin embargo, no se cumplió con requisitos legales para esos procedimientos.
Afirmó el jurista que el “cateo ilegal disfrazado de legalidad”, por lo que el agraviado recurrió al amparo, resolución que, afirmó, permitió que puedan recuperar el acceso al lugar, en presencia de un Notario Público.
“El domicilio es inviolable, salvo cuando autorizan un cateo, pero el cateo debe reunir ciertas características: entre esas que se deben proponer a dos testigos; si el dueño no quiere lo hará la fiscalía”, explicó el abogado.
“Y, en este caso así, fue la Fiscalía General de la República quien nombró a dos marinos en la diligencia, testigos que nunca entraron al predio, por lo que no les consta nada, no cumplieron con ese requisito constitucional”, reiteró.
Por esa razón, el juez federal de Córdoba nos concedió el amparo para que restituyeran el predio a su propietario, en el Juicio de Amparo 1213/2025, lo que venimos a hacer este domingo ante la presencia de un Notario Público, en el predio de la localidad Torrecillas municipio de Amatlán, donde se localizan patios de maniobras de las transportistas Industrias Spakle, JRS y SLM.
Adelantó que contempla presentar denuncia en contra del Fiscal que tuvo a su cargo la integración de la Carpeta de Investigación relacionada con estos hechos, al considerar que existen elementos que deben ser revisados por las autoridades competentes.
De igual manera, adelantó que analiza la posibilidad de emprender acciones legales en contra de los servidores públicos de la Fiscalía General del Estado (FGE), dependiendo de los elementos que sean incorporados al expediente y de las responsabilidades que, en su caso, pudieran determinar las autoridades.
