CEDHV emitió 30 recomendaciones en seis meses; seis apuntan a FGE, SSP y Búsqueda por tortura, desaparición forzada y omisiones.
Xalapa, Ver.- (AVC) En los primeros seis meses de 2026, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz emitió 30 recomendaciones.
De ese total, al menos seis están dirigidas a la Fiscalía General del Estado, la Secretaría de Seguridad Pública y la Comisión Estatal de Búsqueda por casos relacionados con detenciones ilegales, tortura, desaparición forzada, ejecución, falta de investigación y omisiones en labores de búsqueda.
Los expedientes revisados muestran un patrón que se repite en distintas regiones del estado: personas detenidas sin justificación legal, víctimas que denunciaron tortura física, psicológica o sexual, familias que tuvieron que buscar por su cuenta a sus desaparecidos y carpetas de investigación que permanecieron años sin avances sustanciales.
La CEDHV no sólo documentó fallas administrativas.
En varios casos acreditó violaciones graves a derechos humanos, como desaparición forzada, ejecución, tortura y victimización secundaria.
Las autoridades señaladas son principalmente la Fiscalía General del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública.
En uno de los casos también fue señalada la Comisión Estatal de Búsqueda por no realizar acciones suficientes para localizar a una mujer desaparecida.
Seis recomendaciones contra instituciones de seguridad y justicia
De acuerdo con el listado público de la CEDHV, las recomendaciones 01, 02, 03, 09, 10 y 11 de 2026 involucran a la FGE, la SSP y la Comisión Estatal de Búsqueda en hechos relacionados con derechos de víctimas, desaparición forzada, detención ilegal, tortura, integridad personal y derecho a la verdad.
La Recomendación 001/2026 fue dirigida a la Fiscalía General del Estado por detención ilegal y tortura física, psicológica y sexual cometida por policías ministeriales en Xalapa.
La Recomendación 002/2026 fue dirigida a la FGE y a la Secretaría de Seguridad Pública por desaparición forzada, ejecución, violaciones al derecho a la vida y omisiones de investigación en Coatzacoalcos.
La Recomendación 003/2026 fue emitida contra la FGE y la Comisión Estatal de Búsqueda por omisiones en la investigación y búsqueda de una mujer desaparecida en Xalapa desde 2019.
La Recomendación 009/2026 señaló a la FGE por falta de debida diligencia en la desaparición y muerte de una persona en Poza Rica.
La Recomendación 010/2026 fue dirigida a la SSP por detención ilegal, tortura física y psicológica, así como por el despojo de pertenencias durante una detención en Coatzintla.
En el listado público también aparece la Recomendación 011/2026, dirigida a la FGE y la SSP por violaciones relacionadas con desaparición forzada, derechos de las víctimas e integridad personal.
Aunque cada expediente tiene hechos, fechas y víctimas distintas, todos apuntan a una misma falla estructural: las instituciones no actuaron con la debida diligencia que exige la ley.
Tortura y detención ilegal en Xalapa
Uno de los casos más graves es el documentado en la Recomendación 001/2026.
La CEDHV acreditó que elementos de la Policía Ministerial de la Fiscalía General del Estado detuvieron ilegal y arbitrariamente a dos personas en Xalapa el 28 de septiembre de 2020.
Las víctimas, identificadas como V1 y V2, fueron intervenidas en una gasolinera cercana al Velódromo.
De acuerdo con la recomendación, fueron bajadas de una camioneta, golpeadas y trasladadas sin que se les informara el motivo de la detención ni se les mostrara una orden.
La versión oficial asentada por la Policía Ministerial señalaba que la detención ocurrió en un domicilio tras un reporte del C4 por un posible secuestro.
Sin embargo, la CEDHV concluyó que esa versión no correspondía con los testimonios ni con otros elementos recabados.
Durante la audiencia de control de detención, una jueza calificó como ilegal la detención de ambas personas y ordenó su liberación.
La CEDHV también acreditó que las víctimas fueron torturadas.
Los testimonios señalan golpes, amenazas, asfixia con agua y actos de violencia sexual.
Certificados médicos documentaron lesiones en distintas partes del cuerpo.
El organismo determinó que los actos no fueron accidentales ni resultado de un uso legítimo de la fuerza, sino agresiones intencionales cometidas para obtener información.
Desaparición forzada y ejecución en Coatzacoalcos
La Recomendación 002/2026, la CEDHV acreditó que elementos de la Secretaría de Seguridad Pública cometieron desaparición forzada contra tres personas en Coatzacoalcos durante el operativo “Blindaje Coatzacoalcos”.
Los hechos ocurrieron el 25 de septiembre de 2015, cuando tres personas identificadas como V12, V27 y V22 fueron privadas de la libertad en un taller de motos.
La Comisión determinó que V12 y V27 fueron ejecutados mientras se encontraban desaparecidos.
Sus restos fueron localizados el 29 de enero de 2016 en Actopan, Veracruz.
El proceso de identificación y entrega de restos estuvo marcado por retrasos.
En el caso de V27, la identificación fue notificada formalmente hasta julio de 2021, aunque desde 2018 ya existía una coincidencia genética.
En el caso de V12, la notificación ocurrió hasta febrero de 2022.
La CEDHV señaló que la Fiscalía General del Estado omitió investigar con debida diligencia.
No emitió de manera oportuna alertas carreteras, financieras ni migratorias, solicitó tarde información clave y perdió evidencia que pudo ayudar a esclarecer los hechos.
En el caso de V22, la desaparición forzada continúa, pues hasta ahora se desconoce su paradero.
El expediente también documenta el desgaste físico, emocional y económico de las familias, que durante años participaron en búsquedas, revisiones de expedientes y exigencias de justicia.
Mujer desaparecida en Xalapa: FGE y Búsqueda fallaron
La Recomendación 003/2026 se refiere a la desaparición de una mujer en Xalapa desde mayo de 2019.
En este caso, la CEDHV señaló a la Fiscalía General del Estado y a la Comisión Estatal de Búsqueda.
La víctima, identificada como V2, fue reportada como desaparecida el 29 de mayo de 2019.
La Comisión Estatal de Búsqueda tuvo conocimiento del caso el 14 de junio de ese mismo año.
La CEDHV determinó que la FGE no integró la carpeta con debida diligencia y que la Comisión Estatal de Búsqueda no realizó acciones suficientes para localizarla.
Entre las omisiones de la Fiscalía se documentó la falta de solicitud inmediata de videograbaciones, retrasos para pedir información a la escuela donde estudiaba la víctima, ausencia de un plan de investigación y falta de seguimiento a líneas de investigación planteadas por la propia FGE.
El organismo también señaló que la Fiscalía tardó más de dos años y seis meses en solicitar información a la institución educativa, pese a que desde la denuncia inicial se sabía que la víctima acudía a clases.
Además, la CEDHV acreditó que un boletín de recompensa emitido por la FGE vulneró el derecho a la honra de la víctima, pues agrupó varios casos sin aclarar que eran investigaciones independientes.
Esto provocó que un medio vinculara erróneamente a la víctima con un homicidio.
La familia denunció criminalización, agresiones y señalamientos.
La Comisión también advirtió falta de búsqueda con perspectiva de género y omisiones en la aplicación del Protocolo Alba.
Poza Rica: familia identificó el cuerpo con apoyo de colectivo
La Recomendación 009/2026 expone otro caso de omisiones de la Fiscalía General del Estado.
La CEDHV acreditó falta de debida diligencia en dos carpetas relacionadas con la desaparición y posterior hallazgo sin vida de una persona en Poza Rica.
La víctima desapareció el 26 de enero de 2018 y fue localizada sin vida días después, junto con otra persona, a un costado de la carretera federal Poza Rica-Papantla.
La CEDHV documentó que la identificación del cuerpo no fue resultado de una actuación diligente de la Fiscalía.
La familia logró reconocerlo hasta abril de ese año con apoyo de un colectivo de búsqueda, que les mostró fotografías de restos sin identificar en el Servicio Médico Forense.
El organismo señaló que la FGE omitió registrar correctamente señas particulares aportadas por la familia desde la denuncia inicial.
También advirtió que no se tomaron muestras genéticas a familiares ni consta que se haya elaborado oportunamente el perfil genético de la víctima.
Para la CEDHV, esas omisiones prolongaron la incertidumbre de la familia.
Además, la Comisión detectó periodos prolongados de inactividad en las carpetas de investigación.
En una de ellas hubo lapsos sin diligencias durante meses e incluso años.
A más de ocho años de los hechos, la CEDHV señaló que no existe una línea de investigación clara ni elementos objetivos que permitan conocer la verdad o identificar a probables responsables.
Tortura y detención ilegal en Coatzintla
La Recomendación 010/2026 fue dirigida a la Secretaría de Seguridad Pública por la detención ilegal y arbitraria de una persona en Coatzintla, además de actos de tortura física y psicológica.
Los hechos ocurrieron el 12 de mayo de 2022.
La víctima, identificada como V1, fue detenida por elementos de la Fuerza Civil y la Policía Estatal.
Según la queja, la víctima fue sometida a golpes, amenazas, asfixia y otros actos de violencia para obtener información sobre hechos delictivos.
La SSP sostuvo en su versión oficial que la persona fue detenida durante recorridos de seguridad y que portaba un arma larga.
Sin embargo, la CEDHV encontró elementos que contradijeron esa versión.
Testigos señalaron que la intervención policial ocurrió antes de la hora asentada oficialmente y que la víctima fue detenida en condiciones distintas a las reportadas por la autoridad.
La Comisión también documentó lesiones compatibles con la narrativa de la víctima y señaló que el uso de asfixia ha sido identificado en Veracruz como un método recurrente de tortura en recomendaciones previas.
Además de la detención y la tortura, la CEDHV acreditó afectaciones al derecho a la propiedad por pertenencias que fueron tomadas durante la detención y cuyo destino no fue aclarado.
El patrón: detenciones, tortura y carpetas sin avance
Los casos revisados muestran una cadena de fallas que se repite.
Primero, detenciones sin sustento claro o con versiones oficiales que después son contradichas por testigos, jueces o evidencia documental.
Después, actos de tortura o malos tratos cometidos en contextos de detención, con golpes, amenazas, asfixia y violencia sexual o psicológica.
En los casos de desaparición, las fallas aparecen desde las primeras horas: no se preservan videos, no se emiten alertas, no se revisan datos telefónicos a tiempo, no se aplican protocolos y no se construyen líneas de investigación claras.
Las familias terminan haciendo lo que corresponde a las instituciones: buscar testigos, revisar expedientes, pedir diligencias, acudir a colectivos, rastrear pistas y presionar para que se investigue.
La CEDHV identificó también victimización secundaria, porque las víctimas y sus familiares enfrentaron negligencia, retrasos, falta de información y trato institucional deficiente.
En las recomendaciones revisadas, la CEDHV pidió medidas de reparación integral, compensaciones, atención médica y psicológica, inscripción en el Registro Estatal de Víctimas, capacitación a servidores públicos y vistas a los órganos internos de control.
También solicitó que la Fiscalía Especializada en Tortura continúe investigaciones relacionadas con estos hechos.
