Orizaba, Ver.- (AVC) Organizaciones defensoras de los animales rechazaron en Orizaba la propuesta de la Ley General de Bienestar Animal, al considerar que contiene disposiciones que podrían permitir el sacrificio de animales como medida de control y representar un retroceso en la protección de las especies.
Integrantes de la Confederación por los Derechos Animales en México (CODAM) y de la Coalición de Activistas por los Derechos Animales del Estado de Veracruz, entre ellas Guadalupe Martínez y Alejandra Espinosa Velasco, exigieron retirar el dictamen en los términos actuales y abrir un proceso de diálogo con organizaciones, especialistas, rescatistas y ciudadanía.
Durante una rueda de prensa, señalaron que el proyecto no representa el avance que requiere el país, debido a que, bajo determinados supuestos, permitiría privar de la vida a animales cuando ciertas problemáticas no puedan ser solucionadas o cuando ejemplares rescatados no logren ser reubicados.
Las activistas advirtieron que esta situación podría derivar en redadas y sacrificios masivos, además de cuestionar la falta de claridad sobre los criterios para determinar qué animales podrían permanecer con vida y cuáles serían sacrificados.
También expresaron preocupación por las disposiciones relacionadas con perros destinados a labores de guardia y protección, pues, según señalaron, se contemplan restricciones para su adopción y mecanismos que podrían permitir su sacrificio cuando dejen de ser considerados útiles para las personas.
Otro de los puntos cuestionados son las modificaciones propuestas a la Ley Federal de Sanidad Animal, ya que, de acuerdo con las defensoras, se pretende limitar su aplicación principalmente a animales destinados al consumo y a la investigación.
Advirtieron que esto podría generar incertidumbre para perros, gatos, animales de compañía y otras especies que no estén dentro de esas categorías, ante el riesgo de que queden fuera de mecanismos de vigilancia, disposiciones sanitarias y sanciones contempladas en dicha legislación.
Las integrantes de CODAM destacaron que los avances alcanzados durante años en materia de bienestar y protección animal han sido resultado del trabajo de organizaciones civiles, especialistas, activistas y comunidades, por lo que consideraron que el dictamen representa un posible retroceso.
Ante este panorama, demandaron a los legisladores retirar la propuesta en sus términos actuales, revisar las legislaciones vigentes en las entidades federativas y escuchar a quienes trabajan directamente en la protección y rescate de animales.
Asimismo, pidieron eliminar cualquier disposición que convierta la muerte de animales en una herramienta de control y garantizar que todas las especies cuenten con protección sanitaria y jurídica, con el objetivo de construir una verdadera Ley General de Bienestar y Protección Animal que represente un avance para México.
