CIUDAD DE MÉXICO (Agencias).- El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027 considera una reducción de 2.3% en los recursos para consolidar una “Sociedad de Cuidados”, respecto a lo asignado en el 2026; mientras que lo destinado a las acciones para la prevención y atención de las violencias representa apenas 0.2% en el rubro de Igualdad entre mujeres y hombres, asegura la Red por una Política Fiscal Feminista (RPFF).
En su análisis “Paquete Económico 2027: avances en visibilidad, pendiente la igualdad sustantiva, los cuidados y las políticas contra la violencia de género”, advierte que, en éste, “la mayoría de los recursos continúan concentrándose en programas de transferencias monetarias”.
Dichas transferencias, agrega, “aunque pueden mejorar el ingreso de las personas y los hogares, particularmente de las mujeres, que son quienes mayoritariamente realizan actividades sin una remuneración económica, deben complementarse con acciones y políticas específicas dirigidas a garantizar sus derechos y transformar las condiciones estructurales que reproducen las desigualdades y violencias”.
Además, el documento valora “positivamente” que en el PPEF “haya mayor información pública sobre los recursos destinados a la igualdad sustantiva, las políticas contra la violencia de género, el derecho al cuidado y la diversidad sexual y de género”.
Y aunque destaca que el Paquete Económico 2027 no propone nuevos impuestos ni una revisión amplia de los beneficios fiscales, el “avanzar hacia una política fiscal feminista requiere fortalecer la contribución de quienes tienen mayores ingresos, contar con fuentes de ingreso públicas suficientes, permanentes y transparentes y garantizar que el gasto público tenga una perspectiva feminista”.
Disminución y transferencias
Según el análisis de la Red por una Política Fiscal Feminista, en el Anexo 31 para la Consolidación de una Sociedad de Cuidados, el PEEF 2027, propone 475 mil 959 millones de pesos, lo que significa una “reducción real de 2.3% frente a 2026”.
De éste, destaca que sólo cuatro programas, principalmente relacionados a transferencias monetarias, concentran 77.3% de sus recursos.
En cuanto a las acciones del Anexo vinculadas con la inversión física en cuidados, dice que abarcan 0.81% de los recursos.
Y acusa: “Esto reafirma que la infraestructura, la provisión de servicios, la profesionalización y los apoyos a quienes realizan trabajo de cuidados tienen un peso mucho menor dentro del presupuesto de este Anexo”.
La Red reitera que “una política integral de cuidados requiere avanzar en el reconocimiento, reducción y redistribución de estas responsabilidades.
Esto requiere fomentar la responsabilidad pública en la provisión de servicios, fortalecer y ampliar la infraestructura disponible y mejorar las condiciones de quienes realizan trabajo de cuidados remunerado y no remunerado”.
De hecho, asegura que la construcción del Sistema Nacional y Progresivo de Cuidados (SNPC) “también requiere recursos adicionales identificables para su coordinación, implementación, seguimiento y evaluación”.
Igualdad y violencia
Respecto al presupuesto etiquetado para la igualdad sustantiva y políticas contra la violencia de género, la Red destaca que el Anexo 13 Erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres propone 636 mil 133 millones de pesos, lo que representa un incremento real de 2.1% respecto a 2026.
No obstante, subraya que “persiste una fuerte concentración de los recursos en programas de transferencias monetarias: tres de estos programas representan en conjunto 71.7% del Anexo”.
Si bien reconoce que “hay avances en la identificación de los recursos destinados a la igualdad sustantiva, los cuidados y las políticas contra la violencia de género, al vincular los objetivos específicos con acciones, la transparencia presupuestaria debe acompañarse de recursos suficientes y progresivos”.
La Red destaca que esta suficiencia “es especialmente relevante para las políticas dirigidas a prevenir y atender las violencias contra las mujeres, fortalecer las capacidades institucionales de la Secretaría de las Mujeres y garantizar derechos de las mujeres”.
Aun así, dice, “sólo 0.2% del Anexo está vinculado a la prevención y atención de las violencias”.
Y no es lo único.
En el análisis, la Red llama la atención respecto a que los recursos de la Secretaría de las Mujeres representan 0.3% y disminuyen 23.8% respecto a 2026.
Peor: para 2027 se identifican sólo 35.1 millones de pesos destinados a las Casas de la Mujer Indígena y Afromexicana (CAMIAS), orientados a contribuir al ejercicio de los derechos de las mujeres indígenas y afromexicanas.
“Este monto es insuficiente a la luz de sus necesidades”, acota.
Sobre la política tributaria, la Red señala que el Paquete Económico 2027 “no propone nuevos impuestos y revisa de manera acotada los beneficios fiscales existentes, al mismo tiempo que incorpora estímulos para atraer capitales del extranjero y para empresas que coloquen acciones en bolsa”.
Prioridades
En su análisis, la Red por una Política Fiscal Feminista, llama a que la discusión del Paquete Económico 2027 considere seis prioridades:
• Asignación suficiente y progresiva de los recursos destinados a la igualdad sustantiva, los cuidados y las políticas contra la violencia de género con una mirada interseccional e intercultural, que refleje una verdadera transversalización del enfoque de género en el presupuesto público.
• El fortalecimiento de impuestos progresivos y la revisión de las renuncias recaudatorias desde una perspectiva feminista, garantizando que los recursos se destinen a políticas para la igualdad sustantiva y la construcción del SNPC.
• La ampliación de servicios e infraestructura social y de cuidados y la garantía de asignación de recursos para su implementación y debido funcionamiento
• Mecanismos que permitan evaluar la contribución efectiva del gasto a la reducción de las desigualdades de género
• Incremento del presupuesto específico para políticas y acciones dirigidas a la prevención, atención, sanción y erradicación de las violencias contra las mujeres como las CAMIAS, los refugios, las alertas de género, los centros de justicia para las mujeres, los derechos sexuales y reproductivos, entre otras.
• Espacios de participación ciudadana inclusivos y sustantivos para las organizaciones de mujeres y de la sociedad civil en las distintas etapas del ciclo presupuestario.
Las organizaciones firmantes del análisis son: Centro de Estudios y Fortalecimiento Comunitario Mano Vuelta A.C.; Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C.; Fundación Friedrich Ebert; Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Mujer Ideas Desarrollo e Investigación MIDI S.C.; RAÍCES Análisis de Género para el Desarrollo; Red Nacional de Casas de la Mujer Indígena y Afromexicana; así como Aura Eréndira Martínez Oriol, Anahí Rodríguez Martínez, Martha Tagle Martínez, Alejandra Macías Sánchez y Martha Juárez Pérez.
