*El Consejo de Nueva Derecha reaccionó a la instalación de tres puntos de tolerancia al consumo de cannabis en la capital mexicana
CIUDAD DE MÉXICO (Agencias).- El Consejo de Nueva Derecha reaccionó a la instalación de tres puntos de tolerancia al consumo de cannabis en la capital mexicana:
“La jefa de Gobierno (Clara Brugada) construye una ciudad de mariguanos, vagos y narcomenudistas”.
La organización religiosa y conservadora arremetió contra la dirigente local morenista, tras la decisión del Gobierno de la Ciudad de México de establecer tres puntos donde es posible consumir cannabis bajo el resguardo de elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC):
“El gobierno de Brugada usa nuestros impuestos para fomentar la drogadicción, el narco-menudeo, y la vagancia (...) Nos oponemos no sólo a la reubicación de tres “centros 4:20” (puntos cannábicos) -y a los nueve en total que ya suman- sino a que el gobierno habilite con nuestros impuestos espacios de perdición, declive moral y enfermedad”.
“¿Quieren quedar bien con los narcos?”, cuestionó el Consejo en un comunicado en el que también señaló al Gobierno capitalino por buscar un acuerdo con grupos de consumo y no con los habitantes de las zonas donde se instalaron los puntos de tolerancia, en el Monumento Simón Bolívar, en la Plaza de la Concepción, y la Plaza de la Lectura José Saramago.
“Exigimos un cambio a la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, mediante la cual se elimina la prohibición absoluta del consumo lúdico o recreativo del cannabis y tetrahidrocannabinol (THC)”,
agregó bajo el argumento de que el estudio sobre las prácticas y preferencias de la regulación de Cannabis en México muestra que más del 60% de la población en México está en desacuerdo con el consumo de mariguana, su uso lúdico y legalización.
El Consejo de Nueva Derecha sentenció:
“No queremos que nuestros impuestos se usen para habilitar y “supervisar” espacios para drogarse, mientras que nuestras comunidades carecen de espacios deportivos, educativos y artísticos, hay inseguridad creciente y abandono del espacio público”.
Y no sólo nos oponemos a que sea en ciertos lugares -porque en toda la Ciudad hay casas donde habitan familias, y hay escuelas, iglesias, zonas de trabajo, comercios, parques, y puntos de reunión social-, sino porque se violan nuestros derechos humanos a la paz y seguridad, a la tranquilidad, y se promueve la dependencia a sustancias, el vicio y la vagancia que afecta a las familias.
¿Cuál es el modelo social y familiar que impulsa la señora Brugada con nuestro dinero?
¿Una sociedad donde no se brinda apoyo psicológico a los adictos sino que se les ayuda para que den rienda suelta a su enviciamiento y se destruyan cómodamente?
Las medidas de Brugada: ¿abonan a la unidad familiar, a los valores, a la cohesión social, al combate al narcomenudeo, o más bien fomentan la destrucción de los jóvenes, la venta de droga y el deterioro del tejido social?
¿Quieren quedar bien con los narcos?
Es contradictorio que en el Punto 422 esté la carpa del Instituto de Atención y la Prevención de las Adicciones (IAPA), que da reconocimiento a los lugares libres de humo y emisiones.
También, entre otros puntos, “trabajan” para ayudarte a salir de las adicciones o prevenirlas…
La Jefa de Gobierno comentó para varios medios que sólo buscaron acuerdos con algunos grupos de consumo para las zonas de tolerancia, pero en ningún momento consultaron con la comunidad.
Incluso el Secretario de Gobierno, César Cravioto, dijo que ya había denuncias de la ciudadanía por la venta de drogas ilícitas. (Agencias).
